Consumers International - CI Santiago
Consumers International  
 
  
Imprima esta página Avísele a un amigo back forward
El problema
Formas de promoción
El rol del lucro
¿Quién fiscaliza?
La autorregulación
Riesgos para la salud
Aviso ejemplar
Actividades
Promoción No Ética de Medicamentos
<< volver


En 2006, Consumers International (CI) encargó un informe en profundidad sobre temas relacionados con la promoción no ética de medicamentos presente en países en desarrollo. El informe fue compilado por personas expertas en la materia, el Dr. Peter Mansfield de Healthy Skepticism, el Dr. Maneerat Layton y Joana Ramos.

Como parte de su investigación, los autores destaparon una serie de ejemplos de promoción no ética de medicamentos en Asia y en América Latina. Además, la oficina de CI en África proporcionó ejemplos de Ghana. Uno de esos ejemplos es el siguiente:
Medicina: Flutibact
Compañía: GSK
Publicación: Indian Journal of Dermatology, Veneralogy, Leprology. Vol. 71, Issue 6. Noviembre-Diciembre 2005
País: India

Promoción no ética:

Indicaciones inapropiadas
Dependiendo del precio, Flutibact es una aceptable opción para un eczema infectado. No obstante, NO es apropiado para las otra sindicaciones que se promueven: dermatitis atópica y dermatitis por contacto, porque el uso innecesario de antibióticos propicia el desarrollo de resistencia bacteriana. La promoción de indicaciones inadecuadas quebranta el Código de la Federación Internacional de Asociaciones y Fabricantes Farmacéuticos (IFPMA).

Omisión de información requerida
El anuncio publicitario no indica las precauciones que se deberían tomar ni los efectos adversos del medicamento. El Código de la IFPMA establece que "debería tomarse un cuidado especial para que la información esencial, como la seguridad de un producto farmacéutico, por ejemplo, contraindicaciones, efectos colaterales, sea comunicada de manera apropiada y consistente, sujeto a las prácticas legales, regulatorias y médicas de cada nación".

Afirmación de seguridad extra
El anuncio señala que Flutibact es "notablemente seguro". El código de la IFPMA establece que "la palabra 'seguro' no debería usarse sin calificación" y que "las afirmaciones no deberían ser más expresivas que la evidencia científica, y debería hacerse un esfuerzo para evitar la ambigüedad". Esto también contraviene los Criterios Éticos para la Promoción de Medicamentos de la OMS.



¿Conoce otro anuncio publicitario poco ético? Envíelo a: pharma@consint.org
Lo analizaremos y podremos ofrecerlo en nuestro futuro trabajo de campaña.
volver arriba Imprima esta página Avísele a un amigo back forward